El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Comisión de Justicia del Partido Acción Nacional que se revisara la queja realizada por Gerardo Pliego contra la victoria de Marko Cortés como dirigente nacional del PAN; Pliego, quien también participó en la elección, impugno la respuesta de la Comisión de Justicia del PAN con la que se descartó que Cortés hubiera realizado actos anticipados de campaña.
Gerardo Pliego, quien acusa a Marko por haber comenzado la recolección de firmas antes del periodo de campaña establecido, señaló como prueba un tweet realizado por Cortés, en el que acepta que consiguió dos mil 594 firmas en Prueba que respaldaban su pertenencia en la dirigencia del PAN.
TE PUEDE INTERESAR: TEPJF aprueba que INE continúe investigando a Pío López Obrador
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña respaldó la impugnación de Gerardo Pliego y ordenó a la Comisión de Justicia del PAN el analizar de nuevo la denuncia.
“Tal como lo sostiene el actor, el estudio realizado por la Comisión responsable varió el alegato planteado en la queja de forma original, que se enderezó contra la supuesta recolección de apoyos fuera de los plazos establecidos en la convocatoria aplicable y no por la existencia de actos anticipados de campaña del candidato denunciado, como lo sostuvo la responsable”.
Redactora Digital: Nayely Mederes
