Un juez federal declaró que, el hecho de que el regreso a clases presenciales sea voluntario, el gobierno federal no puede seguir sin aplicar la vacuna antiCovid-19 a los menores de 18 años.
El juez Séptimo de Distrito en el Estado de México aseveró que, los niños y adolescentes de México deben ser considerados como parte de la población vulnerable al COVID-19 y sobre todo en las variantes del virus.
TE PUEDE INTERESAR: ¡Basta de impunidad!; Senadoras del PAN exigen se aprisione a Emilio Lozoya
Por lo que concedió una suspensión definitiva para que las autoridades sanitarias incluyan a los menores de 18 años en la política y comiencen a vacunarlos contra el Covid-19.
“Si bien se advierte que el regreso a las aulas es voluntario; igualmente cierto es que, ese aspecto no puede considerarse como un parámetro que justifique que se continúe excluyendo de la ‘Política nacional de vacunación contra el virus SARS-CoV-2, para la prevención de la Covid-19 en México’, a menores de dieciocho años”, señaló el juzgador.
“No debe perderse de vista que por las diferencias demográficas y socioeconómicas que imperan en el país, la movilidad de los menores que acudan de manera presencial a las aulas se puede presentar de diversas formas (a pie, en transporte particular, transporte público, transporte escolar, etcétera), lo que de suyo implica que en su mayoría tengan contacto con personas de diversas edades (adultos) que si bien pueden tener el esquema de vacunación completo, ello no es indicativo o sinónimo de inmunidad ante el virus, lo que incrementa el riesgo de contagio para los infantes y adolescentes, que al no estar inoculados pone el riesgo su salud hasta el grado de perder la vida”, añadió.
