Este viernes 5 de febrero el presidente de Perú, Francisco Sagasti, anunció un acuerdo con la farmacéutica Pfizer para recibir 20 millones de vacunas contra el Covid-19.
Además, el mandatario peruano, informó que el primer lote de un millón de la inmunización de Sinopharm embarcará rumbo al país andino el 13 de febrero.
TE PUEDE INTERESAR: ¿Tuviste Covid-19? Es probable que una sola dosis de vacuna Moderna o Pfizer es la que necesitas
Mediante un mensaje de la nación, Francisco Sagasti detalló: “Ya cerramos el acuerdo con Pfizer para que nos entregue 250.000 dosis de vacunas en marzo y 300.000 en abril, como parte de un total de 20 millones que se entregarán en los meses siguientes”.
Agregando, que, hasta el mes de junio, el país va a poder a contar “por lo menos con un mínimo de 5 millones 50 mil dosis de Pfizer”.
A través de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid), el Ministerio de Salud avaló esta semana el registro sanitario de dicha vacuna para que no se dificulte su ingreso y pueda ser comercializada en el país, durante la emergencia sanitaria decretada por la pandemia.
Pfizer es la segunda vacuna autorizada por la Digemid, que previamente ya había otorgado una licencia excepcional a la vacuna desarrollada por la farmacéutica china Sinopharm.
¿Y Argentina?
A diferencia de Perú, Uruguay y Chile, la Argentina está teniendo problemas para cerrar acuerdos con Pfizer pese a que uno de los primeros laboratorios con los que entabló negociaciones.
En ese sentido, detalló que las complicaciones surgieron a raíz de la ley aprobada por el Congreso que reglamentaba la compra y aplicación de las vacunas en el marco de la emergencia sanitaria.
“Esa ley tuvo un pronto despacho, creo que salió por unanimidad. Y hubo un agregado al proyecto original, que estaba en la potestad de los diputados, vinculado al tema de la negligencia que hizo que cuando les remití una nota para querer firmar el acuerdo, Pfizer me dice que con ese artículo no lo puede firmar”, explicó el ministro de Salud.
Concretamente, se refirió al artículo 4 de la ley 27.573 que faculta al Poder Ejecutivo a incluir “cláusulas que establezcan condiciones de indemnidad patrimonial respecto de indemnizaciones y otras reclamaciones pecuniarias” pero con “la excepción de aquellas originadas en maniobras fraudulentas, conductas maliciosas o negligencia”.
