El ministro Javier Laynez Potisek presentará una propuesta a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para invalidar la segunda parte del “Plan B” electoral. Argumentó que el Congreso de la Unión cometió múltiples violaciones al procedimiento legislativo, además de las ya analizadas en el caso del primer decreto.
Publicidad NRT
La Corte hizo público el proyecto de sentencia del ministro y un resumen del mismo, considerando que las violaciones son suficientes para anular el decreto. En línea con la doctrina jurisprudencial de la Corte que establece los requisitos mínimos para que un proceso legislativo sea válido.
TE PUEDE INTERESAR: Costo de la consulta popular sobre la elección de ministros podría alcanzar los 2 mil mdp
Cabe mencionar que en mayo pasado, la Corte invalidó la primera parte del “Plan B”. Que consistía en reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
La Corte analizará ahora el decreto de reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, a la Ley General de Partidos Políticos, la ley Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la expedición de la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, publicado el 2 de marzo de 2023.
TE PUEDE INTERESAR: “Es momento de aportar al movimiento”: Adán Augusto inicia gira en Jalisco
Además la Cámara de Diputados no presentó razones para justificar la urgencia de las iniciativas, impidiendo que los legisladores conocieran y analizaran adecuadamente las propuestas.
El ministro argumentó que las violaciones en conjunto limitaron la participación informada de los legisladores federales. Lo que es suficiente para invalidar el decreto impugnado en su totalidad.