Las armerías, objeto de la demanda de México por el tráfico ilegal de sus productos, afirmaron en una audiencia en la Corte Federal de Tucson, Arizona, que las muertes por martillazos superan a las causadas por armas de fuego.
Publicidad NRT
Cinco tiendas demandadas, Diamondback Shooting Sports, SNG Tactical, Loan Prairie, Ammo A-Z y Sprague’s Sports, insistieron en que México carece del derecho de demandarlas, ya que en Estados Unidos la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA) les otorga inmunidad ante reclamaciones por daños causados por sus productos.
TE PUEDE INTERESAR: AMLO asegura que México no es el país más peligroso para periodistas
A pesar de la defensa de las armerías, el gobierno mexicano subrayó la importancia del litigio, sosteniendo que estas empresas son cómplices indirectas de la delincuencia organizada. Se argumentó que la PLCAA no tiene efectos extraterritoriales, ya que los daños reclamados ocurren en México.
El equipo legal mexicano, encabezado por el director de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Alejandro Celorio, enfatizó el vínculo entre las tiendas en Tucson, Arizona, cerca de la frontera, y México, facilitando la atribución de responsabilidad.
TE PUEDE INTERESAR: Captan a perro con brazo humano en el hocico
Durante la audiencia, la jueza de Arizona señaló la resolución de una corte federal en Boston que determinó que el caso presentado por México debe continuar. Esta resolución sostiene que las empresas no gozan de inmunidad cuando, con prácticas comerciales negligentes, facilitan el tráfico ilícito de armas a México.
La decisión final sobre la continuación del litigio quedará en manos de la jueza en los próximos meses.