La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó de manera unánime la propuesta de monitoreo de campañas electorales de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y su Primer Informe sobre violencia política en el contexto electoral.
Publicidad NRT
Esto ocurrió después de determinar que tales acciones excedían las competencias de la CNDH y se inmiscuían indebidamente en temas electorales, los cuales están fuera de su ámbito de acción según la ley vigente.
Durante una sesión pública presencial, liderada por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, se concluyó que la CNDH había sobrepasado sus funciones al monitorear las campañas electorales, ya que su enfoque principal debe ser la observación y protección de los derechos humanos.
El TEPJF anuló las acciones previamente mencionadas y ordenó eliminar el informe controvertido de la página oficial de la CNDH. Esto se dio después de que el Partido Acción Nacional (PAN) cuestionara tanto el mecanismo de seguimiento como el informe, argumentando que la CNDH no tiene autoridad para intervenir en asuntos electorales.
TE PUEDE INTERESAR: Músicos en Mazatlán protestan contra hoteleros que buscan prohibir las bandas en playas (VIDEO)
En respuesta, la CNDH anunció que tomará medidas legales contra lo que considera intentos de restringir su papel constitucional de proteger los derechos humanos en México.
La institución rechazó las acusaciones del Tribunal, afirmando que su actuación no invade las competencias del Instituto Nacional Electoral (INE) o del TEPJF y que su labor de monitoreo y denuncia de violencia política es una extensión de su mandato de proteger los derechos humanos, incluidos los derechos político-electorales.
La CNDH defendió su informe sobre violencia política como un esfuerzo por prevenir la erosión de la integridad democrática, exponiendo y condenando cualquier forma de violencia que afecte el libre ejercicio de los derechos políticos y electorales de los ciudadanos.