El secretario del Ayuntamiento, Daniel Aguilar, señaló que hasta el momento “nadie ha presentado ni argumentos ni alguna prueba sólida que permita sustentar la postura de votar en contra” de los estados financieros y del informe de actividades municipales, recientemente sometidos a consideración del Cabildo.
Publicidad NRT
Aguilar explicó que, aunque el acuerdo quedó debidamente certificado —incluyendo los votos negativos—, la administración municipal tiene la obligación de entregar toda la documentación a la Auditoría Superior del Estado. “La Auditoría no revisa posturas políticas. La Auditoría revisa consistencia en la finanza pública,” subrayó, añadiendo que el gobierno municipal se mantiene “abierto al escrutinio, porque es parte del gobierno.”
TE PODRIA INTERESAR: Regidores votan en contra de la cuenta pública; Alcalde señala “consignas políticas”
Para el secretario, la falta de argumentos por parte de quienes votaron en contra refleja una motivación distinta a la revisión técnica de la información. “Desde luego que, desde el punto de vista político, la intención es muy clara: lastimar, perjudicar, obstruir, obstaculizar. Respetamos esa postura,” dijo. Recordó además que síndicos y regidores “son inviolables” en su derecho a votar, aunque no estén obligados a explicar su decisión.
Finalmente, Aguilar aclaró que incluso cuando una cuenta pública es aprobada, puede contener observaciones o requerimientos de corrección por parte de la auditoría. Sin embargo, descartó riesgos para la administración actual. “Hasta este momento no hay ese riesgo. Es una postura política nada más. A quienes votan en contra no nos han dicho en qué se basan, pero sería muy útil saber dónde está la anomalía financiera para corregirla,” concluyó.