El Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles otorgó un plazo de tres días al síndico del proceso de quiebra de Altos Hornos de México para que responda a un requerimiento del sindicato encabezado por Napoleón Gómez Urrutia. La solicitud se relaciona con una carpeta de investigación vinculada al manejo de cuotas sindicales dentro del concurso mercantil de la siderúrgica.
Publicidad NRT
La determinación quedó asentada en un acuerdo emitido el tres de marzo en la Ciudad de México dentro del expediente 19/2023. El documento judicial ordena al síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez pronunciarse sobre el planteamiento presentado por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana.
El sindicato minero promovió una denuncia contra Aguilera Gómez por el manejo de recursos correspondientes a cuotas sindicales. Dichas aportaciones habrían sido recibidas por el Sindicato Democrático que dirige Ismael Leija Escalante, lo que originó el reclamo del organismo encabezado por Gómez Urrutia.
De acuerdo con el planteamiento del gremio minero, las cuotas entregadas al sindicato democrático corresponderían legalmente a la organización sindical napista. Por ello solicitó al juzgado intervenir para que el síndico aclare su actuación dentro del procedimiento concursal.
La jueza Ruth Hagi Huerta García concedió un plazo de tres días para que el síndico responda al requerimiento del sindicato. La resolución mantiene vigente el apercibimiento previamente establecido en caso de que no se atienda la solicitud dentro del término fijado.
TE PUEDE INTERESAR: Incertidumbre en concurso mercantil de AHMSA; analizan cambios en reglas de venta de la empresa
Confirman resoluciones previas del concurso mercantil
En el mismo acuerdo judicial, el tribunal resolvió declarar improcedente un recurso de revocación interpuesto contra un auto dictado el tres de febrero de 2026. El juzgado concluyó que los argumentos presentados carecían de fundamento jurídico suficiente.
La resolución que desechó ese recurso había sido emitida previamente el veinticinco de febrero. Con ello, el órgano jurisdiccional confirmó la validez del acuerdo original dentro del procedimiento concursal de la empresa siderúrgica.
Durante el análisis del expediente también se dio cuenta de diversos escritos y comunicaciones enviadas por autoridades federales, laborales y partes involucradas en el proceso. El síndico informó mediante documentos presentados al tribunal que atendió diferentes requerimientos formulados previamente.
Según el informe entregado al juzgado, el responsable de la sindicatura tomó conocimiento de la documentación remitida por distintas dependencias para integrarla al análisis jurídico del concurso mercantil.
Subasta de bienes queda cancelada
Otro de los puntos relevantes del acuerdo fue la confirmación de que la subasta de bienes de la empresa no pudo llevarse a cabo. El tribunal declaró desierto el procedimiento al no cumplirse requisitos esenciales establecidos en las bases de venta.
Entre las irregularidades detectadas se señaló que no se presentaron las manifestaciones de conformidad por escrito de acreedores garantizados ni de fiduciarios de los fideicomisos vinculados a la empresa. Además, los interesados no acreditaron la garantía de seriedad requerida para participar.
Ante estas omisiones, el juzgado determinó que la cancelación de la subasta no es atribuible a la autoridad judicial. Por esa razón también quedaron sin efecto diversas solicitudes relacionadas con ese intento de venta de activos.
Incluso un posible participante solicitó revisar la legalidad de la convocatoria de la subasta. Sin embargo, el tribunal consideró improcedente el planteamiento al haberse declarado oficialmente desierto el procedimiento.
IMSS y tribunal laboral notifican adeudos
El expediente del concurso mercantil también recibió notificaciones de otras autoridades federales. El Instituto Mexicano del Seguro Social informó al tribunal sobre créditos fiscales derivados de la falta de pago de cuotas de seguridad social.
Entre los conceptos señalados se encuentran aportaciones correspondientes a seguros de enfermedades, maternidad, invalidez, riesgos de trabajo, guarderías y retiro. El juzgado ordenó dar vista al síndico para analizar esos adeudos.
El responsable del proceso deberá determinar la forma en que esos créditos se integrarán dentro del concurso mercantil. Para ello deberá respetarse el orden legal de prelación establecido para el pago de acreedores.
Por otra parte, el Tercer Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales en Coahuila envió al juzgado diversas sentencias relacionadas con juicios laborales contra la empresa. En esos fallos se condenó a la siderúrgica al pago de prestaciones a trabajadores.
Estas resoluciones deberán incorporarse al listado de créditos reconocidos dentro del procedimiento concursal.
Rechazan solicitud de otro juzgado
En otro apartado del acuerdo, el tribunal federal resolvió que una solicitud enviada por un juzgado de primera instancia no podía tramitarse mediante exhorto. La petición buscaba obtener información sobre el estado de pago a acreedores.
El juzgado explicó que el exhorto judicial solo procede para diligencias entre tribunales dentro de su ámbito territorial. Por ello consideró improcedente atender la solicitud mediante ese mecanismo procesal.
Debido al volumen de documentos acumulados en el expediente, el tribunal ordenó cerrar el tomo número 62 del caso y abrir un nuevo tomo para continuar integrando el proceso.
El concurso mercantil de Altos Hornos de México continúa en etapa de revisión de créditos y administración de deudas, mientras el tribunal analiza la situación financiera de la empresa y la prioridad legal para el pago a acreedores.
¡NRT México ya tiene aplicación! Descárgala en la App Store o Play Store para mantenerte actualizado con las noticias más importantes de Coahuila y todo México.