El diputado local del Partido Verde Ecologista de México en el Congreso del Estado de Coahuila, Jorge Valdés Flores, consideró justificada la decisión de sacrificar a un perro de raza considerada de alto riesgo luego del ataque a una menor en Frontera, donde la víctima sufrió decenas de lesiones en la cabeza.
Publicidad NRT
El legislador explicó que, cuando un animal representa un peligro para la ciudadanía, las autoridades pueden aplicar protocolos que incluyen el sacrificio del animal mediante procedimientos veterinarios controlados.
“Cuando representa un riesgo para la ciudadanía sí está justificado que se duerma al animal. Se les aplican barbitúricos que son letales”, señaló.
Valdés Flores recordó que el ataque dejó a una niña de aproximadamente siete u ocho años con múltiples lesiones, algunas de ellas graves, por lo que el caso generó preocupación entre la población.
“Imagínese que fueron alrededor de 40 heridas en la cabeza de la niña, entonces sí está plenamente justificado cuando un animal representa un peligro”, expresó.
El diputado explicó que ciertas razas de perros, como los de origen belga utilizados en labores policiales o militares, poseen características que los hacen altamente entrenables, pero también pueden resultar peligrosos si no reciben el manejo adecuado.
Indicó que este tipo de animales son utilizados por corporaciones de seguridad para tareas especializadas, como detección de drogas, explosivos o labores de defensa.
“Son perros que utilizan las fuerzas policiacas y militares porque son muy susceptibles a ser entrenados y pueden convivir con las personas cuando están bien adiestrados”, comentó.
Sin embargo, señaló que cuando estos animales presentan comportamientos agresivos o alteraciones en su estado de salud que representen riesgo para las personas, las autoridades pueden optar por sacrificarlos para evitar daños mayores.
Valdés Flores indicó que en el caso específico del ataque se han mencionado diversas versiones sobre lo que pudo haber provocado el comportamiento del animal, entre ellas la posibilidad de que hubiera sido intoxicado previamente, lo que habría alterado su reacción.
No obstante, subrayó que el punto central es garantizar la seguridad de la población.
Asimismo, el legislador consideró necesario abrir el debate sobre la regulación de razas de perros consideradas potencialmente peligrosas.
Explicó que actualmente no existe una legislación específica que establezca reglas claras para la posesión de ciertos animales, por lo que se podría analizar la creación de normas que contemplen criterios como tamaño, temperamento y condiciones de manejo.
“No podemos legislar igual para un chihuahua o un yorkie que para un perro belga. Tendríamos que clasificar por tamaño y carácter”, señaló.
El diputado añadió que esta discusión no sólo corresponde al Congreso estatal, sino también a los municipios, ya que cuentan con facultades para establecer reglamentos locales en materia de control animal.
NRT MÉXICO COBERTURA TOTAL 360*