El Seguro del Maestro arrastra un procedimiento administrativo, financiero y penal por un déficit de 200 millones de pesos detectado en el rubro de pólizas y prestaciones durante la administración anterior, informó el profesor Eduardo Botello Campos, presidente del Consejo de Administración del organismo.
De acuerdo con Botello Campos, las observaciones surgieron a partir de auditorías realizadas por la Auditoría Superior del Estado y por la Secretaría de Fiscalización y Rendición de Cuentas, cuyos resultados fueron turnados posteriormente a la Fiscalía Anticorrupción, instancia que ahora mantiene abierto el procedimiento legal contra quien resulte responsable.
El presidente del Consejo explicó que la Auditoría Superior del Estado puede revisar ejercicios de los últimos cinco o seis años, por lo que las observaciones corresponden a una etapa previa a la actual administración. Señaló que el procedimiento se abrió contra la administración anterior, encabezada por la maestra Norma Escobedo, así como contra quienes fungieron como subdirector financiero y subdirector técnico.
Publicidad NRT
“Yo hablo del Seguro del Maestro en particular; el déficit que se hace, la investigación y se abre el procedimiento administrativo y legal es contra la administración anterior, quien encabezó la división, la maestra Norma Escobedo, el subdirector financiero y el subdirector técnico”, señaló.
Botello Campos precisó que, aunque los hechos observados no corresponden a su periodo, la actual administración recibe las notificaciones oficiales y debe responder institucionalmente ante la Fiscalía Anticorrupción. Sin embargo, aclaró que no cuentan con elementos para solventar observaciones financieras generadas antes de su llegada.
“Nos llegan las notificaciones de la Fiscalía Anticorrupción, que es la última parte, donde nos dicen: hay observaciones financieras sobre esto, esto y esto, y nosotros como institución, y yo como director, tengo que contestar”, explicó.
El funcionario añadió que esa respuesta se realiza aun cuando la actual dirección no sea responsable del periodo auditado. “Aunque no es mi periodo, porque no soy responsable de ese periodo, yo tengo que contestar. ¿Y qué contestamos? Pues no tenemos para solventar las observaciones financieras que ellos nos hacen”, puntualizó.
El monto observado, dijo, asciende a 200 millones de pesos y se concentra específicamente en pólizas y prestaciones, un rubro directamente vinculado con beneficios para trabajadores de la educación. “El procedimiento de déficit que encontramos es de 200 millones de pesos”, afirmó. Al ser cuestionado sobre el rubro, respondió: “En el rubro de pólizas y prestaciones, en ese rubro, así es”.
Botello Campos rechazó señalamientos de complicidad o inacción por parte de la actual administración, al asegurar que el procedimiento ha continuado y que se ha respondido a los requerimientos legales recibidos. No obstante, aclaró que el Seguro del Maestro no es la autoridad encargada de ejecutar sanciones ni de determinar responsabilidades penales.
“El procedimiento ha continuado, porque hay quienes nos señalan que hemos sido cómplices. No, no, no; el procedimiento ha continuado, pero nosotros no somos la instancia ni la autoridad para ejecutar”, sostuvo.
Explicó que, una vez que la institución responde las notificaciones, corresponde a la Fiscalía Anticorrupción localizar a las personas señaladas para que comparezcan y solventen las observaciones. En ese sentido, indicó que la anterior administración deberá responder ante las instancias correspondientes.
“Ella tendrá que solventar cada una de las comparecencias a las que fue”, dijo en referencia a la anterior titular del organismo.
El presidente del Consejo de Administración insistió en que la etapa administrativa y financiera ya fue revisada por las autoridades fiscalizadoras, mientras que la parte penal se encuentra en manos de la Fiscalía Anticorrupción.
“Lo demás, pues es la instancia legal. Ahí ya se las dejo, investiguen ustedes”, expresó.
Botello Campos reiteró que el procedimiento sigue abierto contra quien resulte responsable y que será la autoridad competente la que determine si existen responsabilidades administrativas, financieras o penales por el déficit millonario detectado en el Seguro del Maestro
NRT MÉXICO COBERTURA TOTAL 360*