La decisión del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles de designar un defensor de oficio para representar a los trabajadores de AHMSA fue calificada como extemporánea por el Grupo de Defensa Laboral. La medida se ordena cuando el concurso mercantil ya concluyó y existe una sentencia de quiebra firme.
Julián Torres Ávalos, presidente de la asociación civil, afirmó que el nombramiento de un asesor jurídico debió realizarse desde el inicio del procedimiento. Según el dirigente, la intervención legal para los trabajadores de AHMSA llega en un momento donde solo resta la venta de activos de la siderúrgica.
Defensa de los trabajadores de AHMSA tras sentencia de quiebra
El dirigente explicó que analizará el contenido íntegro de la resolución judicial para conocer las atribuciones reales que tendrá el defensor. No obstante, sostuvo que el nombramiento ocurre cuando el proceso legal prácticamente ha finalizado, tras dictarse la sentencia de quiebra por parte del Consejo de la Judicatura Federal.
Torres Ávalos lamentó que, durante los años que duró el concurso mercantil, los trabajadores de AHMSA enfrentaron el proceso sin representación jurídica gratuita. Muchos obreros no contaban con los recursos económicos necesarios para contratar despachos particulares, viéndose obligados a gestionar sus propios trámites legales.
“Nos hemos rascado con nuestras propias uñas”, expresó Torres al referirse al esfuerzo de los obreros para señalar inconsistencias en la administración de activos. El objetivo ahora es vigilar que la subasta de bienes se realice con transparencia para cubrir los adeudos pendientes.
Análisis de beneficios en la etapa final de la quiebra
A pesar de la tardanza, el Grupo de Defensa Laboral revisará si la intervención del defensor de oficio puede aportar algún beneficio jurídico. Cualquier acción que fortalezca la protección de los derechos de los trabajadores de AHMSA será valorada por la organización en esta fase crítica.
Finalmente, Torres Ávalos reiteró que continuarán vigilando la venta de los activos. La prioridad sigue siendo garantizar que la representación legal ordenada por el juzgado contribuya a una justicia real para los miles de trabajadores de AHMSA afectados por la crisis de la empresa en Monclova.