¿Con quién se queda el perro? Divorcio lleva a juicio por custodia de un “perrhijo”

El divorcio de una joven pareja derivó en un proceso judicial inédito en Aguascalientes, donde un Juzgado de lo Familiar analiza quién tendrá la custodia, guarda, convivencia y responsabilidad económica de un perro considerado parte de la familia.

La abogada Érika Curicaveri Mondaca Velasco, quien lleva el caso ante el Juzgado Primero de lo Familiar, informó que el juez Genaro Tavarez ya ordenó al DIF realizar estudios socioeconómicos relacionados con las condiciones de vida del animal, un viejo pastor inglés.

TE PUEDE INTERESAR: ¡Voló por encima del periférico! Camioneta derriba barda de iglesia en Saltillo

La litigante explicó que este procedimiento se enmarca en el reconocimiento de nuevas formas de organización familiar, conocidas como familias multiespecie o interespecie, en las que conviven personas y animales considerados seres vivos sintientes.

De acuerdo con Curicaveri Mondaca, bajo esta perspectiva también debe definirse qué ocurrirá con los llamados “perrhijos” o “gathijos” cuando una pareja se separa, pues no deberían ser simplemente abandonados y cuentan con derechos que deben ser considerados.

Buscan definir custodia y pensión para el animal

Uno de los puntos que deberá resolverse en el proceso es quién permanecerá con el perro y quién tendrá que cubrir los gastos relacionados con su manutención.

La abogada sostuvo que la persona que no conserve la custodia podría asumir una pensión para cubrir las necesidades del animal. Además, si el perro está acostumbrado a convivir con ambos integrantes de la pareja, podría establecerse un régimen de visitas o convivencia para evitar afectaciones emocionales.

“Suena loco para algunas personas, pero es la realidad cultural y social en la que actualmente nos estamos desarrollando”, señaló la litigante.

Curicaveri Mondaca también citó un criterio publicado en 2023 en el Semanario Judicial de la Federación, relacionado con el reconocimiento de las familias multiespecie o interespecie y con la incorporación de animales domésticos como integrantes de estos núcleos familiares.

Buscan reconocer legalmente a perros como hijos

La abogada adelantó que trabaja además en otro planteamiento: conseguir el registro legal de un perro como hijo ante el Registro Civil de Aguascalientes.

Según explicó, la dependencia se ha negado a realizar este procedimiento, por lo que se encuentra a la espera de que sea concedido un amparo para continuar con su petición.

Curicaveri Mondaca sostuvo que el reconocimiento de las familias multiespecie ya cuenta con respaldo constitucional y con criterios de la Suprema Corte de Justicia, por lo que, desde su perspectiva, no sería necesario que cada entidad federativa homologue esta figura en sus propias legislaciones.

Animales podrían ser incluidos en testamentos

La litigante agregó que los animales de compañía también pueden ser contemplados dentro de un testamento, con el propósito de establecer quién asumirá su cuidado en caso de que su propietario fallezca.

Incluso planteó la posibilidad de que, si un animal llegara a contar con un acta de nacimiento reconocida legalmente, tras su muerte pudiera tramitarse un acta de defunción y determinarse su destino final.

El caso que actualmente se encuentra en el Juzgado Primero de lo Familiar representa, de acuerdo con la abogada, un precedente en Aguascalientes sobre la manera en que los tribunales podrían abordar la custodia y el bienestar de los animales dentro de las familias multiespecie.

¡NRT México ya tiene aplicación! Descárgala en la App Store o Play Store para mantenerte actualizado con las noticias más importantes de Coahuila y todo México.

NOTAS RELACIONADAS

LO MÁS RECIENTE