Marcelo Ebrard, aspirante a coordinar los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, estuvo este miércoles 28 de junio en Monterrey, Nuevo León, como parte de su gira de asambleas informativas por el país. Luego de reunirse con la ciudadanía, tuvo un encuentro con la prensa.
Señaló que lo primordial en Nuevo León es prepararse, pues se necesitará más agua y energía para el crecimiento de la inversión en el estado: “Estamos hablando que estamos estimando que va a crecer esta década que viene, a promedios de 8% de crecimiento económico”.
“Tenemos que prepararnos bien, tener previsto las obras para agua, energía y calidad de vida de las personas. Eso quiere decir: Transporte público, quiere decir la situación de las colonias populares, eso es en esencia lo que me parece más relevante”.
TE PUEDE INTERESAR: “Vamos a necesitar más agua”, alerta Marcelo Ebrard desde Monterrey
El ex canciller mencionó que Nuevo León tiene como área de oportunidad de atraer parte del crecimiento de la industria automotriz y de manufactura que va a tener el país: “De lo que yo sé hasta ahorita, hay cuando menos del orden de 190 empresas ya por instalarse aquí, en esta región, entre lo que Nuevo León y Puebla”.
Para combatir el crecimiento de la pobreza, mencionó que se procurará que los salarios sean buenos: “La estrategia es que haya buenos salarios. No nos interesa cualquier empresa, nos interesan empresas que tengan contribuciones dignas para los trabajadores”.
TE PUEDE INTERESAR: Marcelo Ebrard es recibido en Monterrey con el corrido de la ciudad
Durante su encuentro, mencionó que es importante sujetarse al presupuesto fijado por Morena para realizar la gira por el país y defender la Cuarta Transformación: “Que realmente se tome una decisión para que los que estemos participando nos sujetemos a esos cinco millones de pesos. Que no sea una aportación más, sino que sea el tope del recorrido. Es muy austero lo que estamos haciendo”.
Señaló que este miércoles presentará el informe sobre los gastos de su recorrido por el país, iniciado hace poco más de una semana. Aunque aceptó que la competencia es buena, y esto no debería dividir a Morena, lo que si podría hacerlo son los abusos por parte de otros aspirantes.
“Lo que divide es no cumplir las normas que se dijeron que se iban a cumplir, eso puede crear problemas, y no nada más con un servidor, sino también con las personas que nos están siguiendo y también con los opositores que lo van a aprovechar”.
TE PUEDE INTERESAR: AMLO sobre Lily Téllez: ‘Se dio cuenta que no era la elegida’
En relación a la ventaja que podría tener por su desempeño en la Secretaría de Relaciones Exteriores, mencionó que es importante conocer a Estados Unidos y la relación comercial que sostiene con México.
“Si no entiendes cómo funciona Estados Unidos, pues te puedes meter en problemas muy serios y para México puede ser un alto costo. Entonces sí es una ventaja el conocer bien al, no solo a Estados Unidos, sino quiénes son sus actores, quienes piensan de un modo, quienes piensan del otro.
“Voy ahora Miami, el viernes, porque quedé de estar con los mexicanos allá que se están organizando en contra, legalmente, de la nueva ley DeSantis que es racista. Lo que esa ley va a implicar es que en la calle te anden parando por tu aspecto o por tu lengua para pedirte documentos. O sea, su referente más a la vista es lo que era el régimen de apartheid -porque se basaba en la raza-, o en el color”.
A la pregunta de como enfrentaría las ofensivas de Estados Unidos, mencionó que la estrategia sería buscar aliados allá, ir a los medios, defender las tesis de México, como se hizo anteriormente con las armas.
“Por ejemplo, por primera vez en la historia el presidente de los Estados Unidos habló de que Estados Unidos debe reducir el envío de armas a México, eso es un logro de nuestro país, de que estuvimos insistiendo y poniendo sobre la mesa, reclamando y demandando a la industria de armamentos que, por cierto, ya se presentó la apelación. Entonces eso mismo seguiríamos: insistiendo, demandando, exigiendo, argumentando, y entonces avanzas, ¿no?”.
