El diputado local Fernando Rodríguez González cuestionó el origen de los recursos y el respaldo que tendría el empresario que apareció como postor en el proceso de remate de Altos Hornos de México (AHMSA), al considerar que la oferta de mil 400 millones de dólares resulta difícil de explicar y planteó que podría existir un grupo con mayor capacidad económica detrás de la propuesta.
Rodríguez González señaló que la manera en que el empresario llegó al proceso de remate le llamó particularmente la atención, debido a que, dijo, su aparición no era esperada en la región. Aclaró que se trata de una apreciación personal y que no cuenta con elementos para identificar públicamente a quienes estarían detrás de la oferta, pero sostuvo que existen indicios que, desde su perspectiva, ameritan esperar el desarrollo del procedimiento.
“Hay alguien, hay alguien atrás y hay alguien poderoso”, afirmó el legislador, quien agregó que, a título personal, no considera que Alonso Ancira sea quien esté detrás del empresario que participa en el proceso.
El diputado explicó que mantiene relación con funcionarios y trabajadores de AHMSA que fueron compañeros suyos desde la universidad, quienes le habrían informado sobre visitas realizadas por el empresario a las instalaciones de la siderúrgica.
De acuerdo con esos testimonios, el empresario habría acudido en tres ocasiones a Altos Hornos de México para realizar recorridos por las instalaciones. La última visita, según lo relatado al legislador, habría ocurrido aproximadamente un mes y medio atrás.
Rodríguez González enfatizó que él no presenció esas visitas y que, por lo tanto, no puede confirmar personalmente lo ocurrido. Señaló que fueron superintendentes de la empresa quienes tuvieron contacto directo con el empresario y que, según lo que le transmitieron, durante una de esas visitas habría dejado entrever quiénes podrían convertirse en los nuevos propietarios de AHMSA.
“Nos queda muy claro que hay alguien detrás del ingeniero”, sostuvo, aunque insistió en que se trata de una conclusión personal basada en información que le hicieron llegar trabajadores y funcionarios de la empresa.
El diputado también reconoció las credenciales profesionales del empresario, al señalar que no pone en duda su preparación, títulos académicos o capacidad para establecer relaciones de negocios. Sin embargo, centró sus cuestionamientos en la magnitud de la oferta económica presentada para quedarse con los activos de la siderúrgica.
Rodríguez González consideró necesario esperar el desarrollo del proceso y el cumplimiento de los requisitos establecidos, particularmente durante los próximos días, antes de sacar conclusiones sobre la viabilidad de la operación.
Uno de los puntos que más llamó su atención fue la oferta de mil 400 millones de dólares, además de que, según sus declaraciones, habría sido planteada con una importante disponibilidad de recursos.
“¿Cómo es posible que alguien de una manera tan a la ligera esté ofreciendo mil 400 millones de dólares?”, cuestionó.
El legislador, quien también se identificó como empresario, explicó que desde su perspectiva cualquier inversionista debe cuidar los recursos antes de comprometer cantidades de esa magnitud. Por ello, consideró necesario conocer con precisión el origen y la disponibilidad del capital ofrecido.
Rodríguez González subrayó que, más allá de las dudas que ha planteado, su principal interés es que el proceso permita encontrar una salida para AHMSA y, particularmente, que se atienda la situación de los trabajadores de la región.
NRT MÉXICO COBERTURA TOTAL 360*
