Publicidad NRT
NVA, ROSITA,COAH.- El caso de la joven Noelia en España, quien solicitó la eutanasia tras una historia marcada por el dolor físico y emocional, ha generado una fuerte discusión a nivel internacional. Desde el ámbito médico, la doctora Lorena Patricia Sáenz Menchaca fijó una postura clara: la vida debe defenderse desde la concepción hasta la muerte natural, al tiempo que cuestionó lo que calificó como una “doble moral” en la sociedad mexicana.
En entrevista, la especialista señaló que, desde la formación profesional en salud, así como desde la bioética y las convicciones personales, la eutanasia no es una opción aceptable, al considerar que la vida no depende de la voluntad humana para comenzar ni para terminar.
TE PUEDE INTERESAR:Mujer finge secuestro junto a su novio para extorsionar a su esposo; él no quiso pagar
“No estamos de acuerdo con la suspensión de la vida por decisión propia. La vida se nos da sin pedirla y también tiene un fin que no depende de nosotros”, expresó.
No obstante, la doctora advirtió que el caso de Noelia debe analizarse a fondo, ya que detrás de su decisión existe un contexto de abandono, violencia y falta de acompañamiento emocional. Recordó que la joven vivió situaciones de abuso sexual y desintegración familiar, factores que influyeron profundamente en su estado emocional.
“Más que juzgar, debemos preguntarnos qué hicimos o dejamos de hacer. Esta joven estaba sola. La indiferencia también es una forma de violencia”, afirmó.
En ese contexto, Sáenz Menchaca fue crítica al referirse a la reacción social en México, donde —dijo— miles de opiniones en redes sociales condenaron la decisión de la joven, mientras que, al mismo tiempo, se normalizan otras prácticas que también implican la interrupción de la vida.
“Hay una doble moral. Vemos a muchas personas manifestarse en contra de la eutanasia en este caso, pero al mismo tiempo normalizan el aborto. Es una contradicción que como sociedad debemos reflexionar”, señaló.
Agregó que en México la eutanasia no está permitida legalmente, a diferencia del aborto, que sí cuenta con un marco jurídico en diversas entidades del país, lo que abre un debate ético, moral y social que —consideró— no debe evadirse.
La doctora insistió en que el fondo del problema va más allá de las posturas legales o ideológicas, y tiene que ver con la falta de acompañamiento emocional, la desintegración familiar y la indiferencia social ante el sufrimiento de muchas personas, especialmente jóvenes.
“El mensaje de Noelia es un grito de ayuda. Nos obliga a voltear a ver a nuestro entorno: qué estamos haciendo por quienes sufren, por quienes han sido violentados o viven en soledad”, subrayó.
Finalmente, reiteró que la ética y la formación en valores deben orientar siempre hacia la defensa de la vida, al tiempo que hizo un llamado a fortalecer la prevención, la atención psicológica y el apoyo familiar.
“El caso de Noelia no solo habla de eutanasia, habla de abandono, de dolor y de una sociedad que necesita aprender a acompañar antes de que sea demasiado tarde”, concluyó.