El jurado encargado de decidir el futuro legal de Lindsay Clancy, acusada de matar a sus tres hijos pequeños en 2023, informó este martes que no ha logrado alcanzar un veredicto unánime después de cuatro días de deliberaciones.
Los 12 integrantes del jurado, compuesto por nueve mujeres y tres hombres, comunicaron al juez William Sullivan que se encontraban estancados. Sin embargo, el magistrado les pidió continuar con las deliberaciones. Hasta este martes, habían acumulado aproximadamente 17 horas y media de discusión sobre el caso.
TE PUEDE INTERESAR: Escuelas militarizadas de Coahuila cambian de rumbo: ajustan modelo para seguir operando
Un juicio marcado por la salud mental
Clancy, de 36 años, enfrenta cargos relacionados con la muerte de sus tres hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses, ocurrida en enero de 2023 en la vivienda familiar de Duxbury, Massachusetts.
La defensa no niega que Clancy haya causado la muerte de los menores, pero sostiene que en ese momento sufría psicosis posparto y que su condición mental le impedía comprender o controlar sus acciones. Sus abogados argumentaron durante el juicio que había buscado atención médica y atravesaba un deterioro importante de su salud mental.
La Fiscalía, por su parte, sostiene que Clancy realizó una serie de acciones deliberadas y que, aunque atravesaba problemas de salud mental, era capaz de comprender la naturaleza de sus actos y distinguir entre lo correcto y lo incorrecto.
¿Qué debe decidir el jurado?
La principal cuestión no es únicamente determinar si Clancy provocó la muerte de sus hijos, sino establecer si puede ser considerada penalmente responsable de lo ocurrido.
Entre las posibilidades contempladas se encuentran una condena por asesinato en primer o segundo grado, homicidio involuntario, así como una declaración de inocencia o de no culpabilidad por razón de demencia.
El juicio comenzó en julio y contó con decenas de testigos y cientos de pruebas documentales. La complejidad de la evidencia y el debate sobre el estado mental de Clancy han convertido la deliberación en un proceso particularmente difícil para los integrantes del jurado.
¿Qué pasa si no logran ponerse de acuerdo?
El juez decidió que, pese a la falta de consenso, los jurados deben continuar intentando alcanzar una decisión.
Si finalmente no consiguen un veredicto unánime, el tribunal podría declarar un juicio nulo (mistrial). En ese escenario, el proceso podría volver a llevarse ante otro jurado.
Por ahora, las deliberaciones continúan y todavía no existe un veredicto sobre el caso que ha generado gran atención en Estados Unidos por el debate que abrió sobre la salud mental materna y la responsabilidad penal.
NRT MÉXICO COBERTURA TOTAL 360
¡NRT México ya tiene aplicación! Descárgala en la App Store o Play Store para mantenerte actualizado con las noticias más importantes de Coahuila y todo México.