Obreros de Altos Hornos de México realizaron una marcha la tarde de este viernes para exigir personalmente a los directivos de la empresa el pago de su ahorro y el depósito del premio de asistencia y puntualidad.
Publicidad NRT
Los trabajadores marcharon desde el recinto sindical de la Sección 288 hasta las instalaciones de la explanada de la Planta 1 desconociendo las intervenciones del Sindicato y buscando ellos mismos entablar el dialogo con directivos de la empresa.
El enojo de los trabajadores se originó el pasado 15 de febrero cuando en su boleta no se reflejó el pago del premio de asistencia y puntualidad correspondiente al mes de enero, y el cual oscila, entre los 2 mil 500 a los 4 mil 500 pesos, dependiendo de la categoría.
Ante esto, la inconformidad de los trabajadores se hizo patente este viernes en el recinto sindical de la Sección 288 donde obreros de la Planta 2 señalaron al Secretario General Local, Francisco Ríos Treviño y su comité que exigieran a la empresa el pago de dichas prestaciones e incentivos.
Al encarar a los obreros, el líder sindical explicó que tras entablar negociaciones con la empresa, se llegó al acuerdo de depositar el premio por asistencia y puntualidad el próximo jueves siempre y cuando los trabajadores se comprometieran asistir a diario a laborar.
Lo anterior causó revuelo entre los cientos de obreros que entre gritos de reclamo y rechiflas abortaron el dialogo con su dirigente señalando que no creían más en promesas, además de exigir que en todo caso se les facilitara el medio de transporte para cumplir con la petición de la empresa.
Cabe señalar los trabajadores que no recibieron el premio de asistencia y puntualidad fueron sólo aquellos que no asistieron a laborar por uno o varios días aplicando la cláusula del “camionazo”.
Esta última consistente en contar como día laborado y pagado a los trabajadores que no asistan a la fuente de empleo cuando el servicio de transporte se suspende como sucedió en AHMSA desde el pasado 7 de enero, y de la cual, de acuerdo a los líderes sindicales, se abusó por muchos de ellos que sin necesidad la hicieron efectiva.
Los manifestantes, que se trasladaron del recinto sindical de la sección 288 al área exterior de las oficinas generales de la siderúrgica de Monclova, señalaron que el contrato colectivo de trabajo los amparo y por lo tanto la empresa está obligada a cubrir este incentivo con independencia de si trabajadores pudieron asistir o no por falta de transporte.
La protesta finalmente se disolvió luego de que ningún directivo o ejecutivo de la empresa atendiera a los manifestantes quienes dijeron que seguirán exigiendo el pago de los pagos y prestaciones que por derecho les corresponde.