Rodrigo Pastrana, abogado de Diego Sebastián N, señalado por la Fiscalía del Estado de México como presunto responsable del multihomicidio ocurrido a principios de septiembre en Atizapán, afirmó que su cliente ha sido golpeado y torturado durante su detención, situación que, aseguró, ha afectado gravemente su estado mental.
En entrevista el penalista adelantó que es “casi un hecho” que su despacho dejará la representación legal del acusado después de la audiencia de este miércoles, debido principalmente a diferencias con Diego Sebastián y su familia respecto a la estrategia que debe seguirse en el proceso.
TE PUEDE INTERESAR: Gusano barrenador ataca a “Colitas”; piden apoyo para salvar al perrito en Saltillo
La Fiscalía mexiquense acusa a Diego Sebastián del asesinato del músico Jonathan Honas Meléndez, su esposa embarazada, su hija de tres años y la joven que se encargaba del cuidado de la menor. También enfrenta una acusación por aborto, relacionada con el bebé en gestación, además de un señalamiento por maltrato animal debido a la muerte de la mascota de la familia.
En el caso también fue detenido Gerardo N, quien presuntamente habría colaborado en la preparación del ataque y en los traslados. Este miércoles, una jueza deberá determinar si ambos son vinculados a proceso.
Abogado asegura que el acusado está fuera de sí
Pastrana explicó que después de la primera audiencia, realizada el sábado, tuvo contacto nuevamente con Diego Sebastián y encontró un cambio importante en su comportamiento.
“Sebastián perdió la cabeza”, afirmó el abogado, quien aseguró que el acusado presenta alucinaciones y una percepción alterada de la realidad.
De acuerdo con su relato, Diego Sebastián habría sido víctima de golpes y tortura durante más de seis días, lo que, según el defensor, podría estar agravando su condición.
“Este cuate ha sido golpeado, torturado”, sostuvo Pastrana, quien consideró que actualmente su cliente no se encuentra en condiciones óptimas para comprender la situación jurídica que enfrenta ni para tomar decisiones sobre su defensa.
El abogado insistió en que su despacho no está defendiendo los hechos que se le atribuyen al acusado, sino ejerciendo la representación de una persona que enfrenta acusaciones penales.
Denuncia amenazas contra él y su familia
La defensa también ha sido objeto de fuertes críticas en redes sociales debido a la indignación que provocó el caso.
Pastrana reveló que tanto él como integrantes de su familia han recibido amenazas desde que asumió la representación de Diego Sebastián.
El penalista cuestionó que algunas personas condenen públicamente su decisión de defender al acusado mientras, al mismo tiempo, lanzan amenazas de muerte contra él y sus hijos.
Para Pastrana, esta situación refleja una contradicción dentro de la sociedad y recordó que toda persona acusada tiene derecho a una defensa legal.
Señala posibles irregularidades de la Fiscalía
Uno de los principales argumentos que la defensa pretende presentar ante la jueza está relacionado con la manera en que las autoridades ingresaron al departamento donde ocurrieron los asesinatos y procesaron la escena.
Pastrana sostuvo que existieron deficiencias durante el descubrimiento de los cuerpos y afirmó que la escena pudo haber sido contaminada debido al ingreso de personas que, desde su perspectiva, no debieron encontrarse en el lugar.
También cuestionó que las autoridades hayan ingresado al inmueble sin una orden de cateo, bajo la premisa de que algo había ocurrido con los integrantes de la familia.
El abogado aseguró que la estrategia de su despacho se basa en aspectos técnicos y en posibles errores reales dentro de la investigación, y descartó que estén recurriendo a argumentos que no puedan sostenerse jurídicamente.
La defensa cuestiona el testimonio de un amigo de la víctima
Otro de los puntos que genera dudas para Pastrana es el testimonio de un amigo de Jonathan Honas Meléndez, quien habría regresado con él al fraccionamiento la tarde en que ocurrió el crimen, después de jugar pádel.
Según la versión presentada por la defensa, cuando ambos llegaron al lugar, Meléndez habría pedido a su acompañante que permaneciera abajo mientras él subía al departamento para revisar qué estaba ocurriendo.
El músico supuestamente le habría indicado que, si después de media hora no tenía noticias suyas, debía llamar a la policía porque se encontraba en riesgo.
Pastrana considera llamativo que el amigo no hubiera acompañado a Meléndez al departamento pese a que, de acuerdo con ese relato, la víctima había manifestado que se encontraba en peligro.
Además, el abogado cuestionó que posteriormente el hombre se comunicara con la madre de Meléndez para preguntarle si estaba con él, pese a que ella no residía en el inmueble.
La defensa pretende utilizar estos elementos durante la audiencia para cuestionar la investigación de la Fiscalía.
Pastrana aclaró que no está acusando al amigo de haber participado en los asesinatos, pero consideró necesario esclarecer dónde se encontraba y cuál fue su participación en los acontecimientos.
“La línea que no se ha agotado es si el amigo estuvo o no en el lugar de los hechos y cuál fue la participación en toda esta película”, señaló.
Mientras tanto, la jueza deberá resolver este miércoles la situación jurídica de Diego Sebastián y Gerardo N, en un caso que ha generado una fuerte reacción pública por la violencia con la que fueron asesinados los integrantes de la familia.
¡NRT México ya tiene aplicación! Descárgala en la App Store o Play Store para mantenerte actualizado con las noticias más importantes de Coahuila y todo México.