Debe FGE investigar el origen de los 6.5 millones, así como el robo de 1.5 millones

Crecen dudas sobre las camareras acusadas de robo, la fiscalía solo investiga el hurto y no ve la suma de 6.5 millones de pesos que se manejó en una supuesta compra venta y podría ser ilegal por excederse a lo que la ley permite.

Este monto es causal de otra investigación, cosa que no han visto hasta al momento las autoridades.

Mientras la Fiscalía General de Justicia de Coahuila está enfocada en el supuesto robo de 1.5 millones de pesos del hotel Holiday Inn en Monclova. Ha dejado de un lado la procedencia del total de la suma que Carlos Alberto “N”, portaba en la supuesta mochila, y dicho por el ascendía a 6.5 millones de pesos.

TE PUEDE INTERESAR: Turista pierde la vida electrocutado en jacuzzi de hotel mientras disfrutaba con su familia

La autoridad esta más interesada en sacar de las dos empleadas del hotel la aceptación de robo. Que otra cosa.

Está en duda si el desempeño de la autoridad, pues el actuar muestra que es más la presión del lado del dinero. Que el de la presunción de inocencia de las acusadas, donde ya circulan versiones en redes sociales de que son victimas de tortura.

El supuesto empresario Carlos Alberto “N”, olvido ver que esa suma no se apega a lo que demandan una transacción legal.

El supuesto afectado afirma que el dinero es producto de una compraventa de un inmueble. De ser así habría que ver si ese monto está dentro de lo que la Ley permite para hacer una compra con una suma de esta magnitud.

El área de redacción de NRT México, entrevistó a Luis Ángel Liñán González, especialista en materia mercantil. El litigante explicó que la supuesta transacción podría violar la Ley Federal contra el Lavado de Dinero, la Ley del Notariado y la Ley del Impuesto sobre la Renta.

El abogado detalló que, de acuerdo con la normativa antilavado, el notario está obligado a reportar transacciones mayores a aproximadamente 4.5 millones de pesos. Además, ningún procedimiento debe ser en efectivo y debe queda inscrito en el acta.

OTRAS DUDAS QUE SURGEN ES PORQUE HASTA DÍAS DESPUÉS DESCUBREN EL ROBO

El afectado se fue a las ferias de San Buenaventura y afirma haber dejado el dinero en su habitación, regreso del paseo después de las 4:00 am, del 6 de julio, para salir ese mismo día por la tarde a Saltillo, donde radica.

Afirma en la audiencia que llegaron a su domicilio en Saltillo, cerca de las siete de la noche, descubriendo que se les había inundado su vivienda. La causa fueron las fuertes lluvias que se registraron, según su versión este fue el distractor por el cual no revisaron la maleta donde traían el dinero y por eso fue después que se notificó el robo.

En la versión expuso que el candado de la maleta presentaba daños, pero el dinero se lo habían robado haciéndole un corte que corría de forma paralela al cierre, y según su versión por ahí le sacaron el dinero.

LAS AUTORIDADES ACTUARON COMO NUNCA ANTES EN LAS ORDENES DE APRENSIÓN

El rápido actuar de los elementos de la FGE y mismos Ministerios Públicos, a lo mejor provoco el ignorar que la suma estaba fuera de lo que la Ley permite Esta claro que se necesita ver si hay un proceso por el monto que se manejó, porque solo en esas fechas hay personas que por la feria de San Buenaventura portan sumas así.

Y no por el pago de artistas si no por las tradiciones de carreras de caballos o peleas de gallos, pero en este caso el sujeto no se ligó a estos eventos.

¡NRT México ya tiene aplicación! Descárgala en la App Store o Play Store para mantenerte actualizado con las noticias más importantes de Coahuila y todo México.

NOTAS RELACIONADAS

LO MÁS RECIENTE